Presidente de El Salvador, Nayib Bukele, anuncia que Bitcoin se convertirá en una moneda de curso legal en el país

 

El presidente del El Salvador, Nayib Bukele, anunció oficialmente que propondrá una reforma legal que haría a Bitcoin una moneda de curso legal dentro del país latinoamericano.

El Salvador hará de Bitcoin una moneda oficial

Así lo indicó Bukele en un video transmitido en el evento Bitcoin 2021 celebrado el día de hoy en Miami, con lo cual convierte a El Salvador en el primer país del mundo en proponer la adopción oficial de Bitcoin como moneda a nivel estatal.

Al respecto, el presidente salvadoreño expuso:

“La próxima semana enviaré al Congreso un proyecto de ley que hará bitcoin una moneda de curso legal en mi país”.

 

A su vez, también justificó esta medida como un paso para llevar a El Salvador a convertirse en una nación que vaya de la mano con la innovación, para lo cual adoptaría e implementaría nuevos modelos enfocados hacia un futuro prometedor tanto para el país como para la región.

Strike ayudará a El Salvador en el proceso

Entre otros detalles anunciados durante la conferencia en la que tuvo lugar el anuncio, la compañía responsable de la wallet Strike apoyará a los organismos gubernamentales en la construcción de la infraestructura financiera necesaria para hacer esto posible a gran escala.

Al respecto, el fundador y CEO de Strike, Jack Mallers, aseguró que este anuncio hará eco en todo el mundo y llevará a Bitcoin a otro nivel, y agrego:

“Lo que resulta transformador acá es que Bitcoin es tanto el activo de reserva más grande jamás creado, como una red monetaria superior. Adoptar a Bitcoin proporcionaría una forma de proteger a las economías en desarrollo de posibles impactos derivados de la inflación de su moneda local”.

Por su parte, el CEO de Blockstream, Adam Back, celebró la medida y agregó que también apoyará al gobierno local para hacer esto posible:

“Era inevitable, pero aquí ya está: el primer país en camino de convertir Bitcoin en moneda de curso legal. Nos complace ayudar a El Salvador en su camino hacia la adopción del estándar de Bitcoin”.

Tengamos que la medida representa un gran salto para El Salvador, ya que estadísticas oficiales señalan que aproximadamente el 70% de los residentes no acceden a servicios bancarios. Vale destacar que dentro del país la moneda oficial es el dólar estadounidense.

Fuente: Colombia Fintech publicado 06/06/2021

Fuente: Estudio Petitto, Abogados

Estos son los motivos del enorme crecimiento de la industria Fintech durante la pandemia

Como ya sabemos, la pandemia por el COVID-19 influyó a nivel mundial en todas las industrias. En este contexto, la industria fintech fue una de las privilegiadas ya que experimentó un crecimiento a pasos agigantados.

Según la Cámara Argentina de Fintech, el ecosistema Fintech argentino se duplicó entre el 2018 y el 2020. La industria creció tanto en cantidad de jugadores como en actividad y ofertas de servicios, pasando de tener 133 empresas en 2018, a 268 en 2020. A su vez, según un estudio que realizaron en cooperación con Great Place to Work Argentina, afirman que actualmente “el ecosistema fintech está compuesto por 302 compañías, de las cuales aproximadamente el 20% nació en el último año, en plena pandemia”. Y para el 2021 estiman que el sector aumentará un 40% su contratación e incorporará unas 5.600 personas, alcanzando unos 20.000 empleos. Mariano Biocca, Coordinador General de Cámara Argentina de Fintech, afirma que “Argentina se está transformando en un gran hub Fintech a nivel regional donde existen oportunidades laborales de clase mundial”.

Pero, ¿a qué se debe dicho crecimiento en un contexto de crisis económica y sanitaria? Acá te contamos algunas de las razones:

El boom del e-commerce
Si bien el ecommerce ya existía hacía tiempo, la situación pandémica le dió un fuerte impulso. Al limitarse la circulación, muchas personas optaron por realizar sus compras de forma online, en lugar de exponerse a ir físicamente a los negocios. Y esta situación incrementó la necesidad de tener mejores soluciones de pago digitales.

El peligro de contagio privilegió el uso de medios de pago que no fueran efectivo.
Así aumentaron los pagos a través de tarjetas físicas, códigos QR, tiendas online y también surgieron nuevas propuestas.
entre las que se destaca Tap, una billetera digital. “Vimos esta crisis como una oportunidad para que todos los argentinos puedan resolver sus pagos diarios desde la app, sin tener que salir de sus casas ni utilizar efectivo” afirma Alan Gosiker de People en TAP. Y además de ser una opción segura para comprar, TAP se convirtió en una gran fuente de trabajo. “Previo a la pandemia éramos un equipo de 4 personas y hoy somos más de 60. Continuamos trabajando 100% remoto, y nuestros colaboradores están localizados en todo el país” comenta Alan.

La crisis aumentó el desempleo y con ello la necesidad de crédito
En la mayoría de los países, se experimentó una importante caída de la actividad económica y una mayor necesidad de créditos, lo cual impulsó al sector fintech de crédito al consumo.

Muchos inversores empezaron a buscar alternativas para invertir
Ante la crisis económica, muchas personas se volcaron a la compra de criptomonedas y otros activos atados a moneda dura.

Si bien la industria fintech viene creciendo a lo largo de los últimos años, la pandemia vino a acelerar este proceso en el que los consumidores confían cada vez más en las nuevas tecnologías aplicadas a actividades financieras y de inversión.

Teniendo en cuenta este impulso a la industria, cada vez surgen más necesidades de soluciones financieras y con ello nuevos puestos de trabajo en todo el mundo. Sin dudas, este sector está en pleno auge y continuará creciendo a lo largo de los próximos años.

Si te interesa saber más sobre el mundo Fintech, participa de Fintech Week, el evento que te abrirá las puertas de las mejores empresas de Latinoamérica. Del 14 al 20 de junio podrás tener acceso a charlas con los referentes más destacados del sector. ¡No te lo pierdas!

Fuente: MIBUCLE

Fuente: Estudio Petitto, Abogados

Dólar en fuga: récord de apertura de cuentas en el exterior para el éxodo

Se cuadruplicó en el último año, según estiman en el sector. Es por el éxodo de argentinos que se van a vivir al exterior. Quien vivía de rentas, ahora prefiere vender los inmuebles y llevarse el dinero a otro país

“Hay una fuerte desesperación por llevarse la plata afuera. Es realmente un éxodo que no vi nunca en 23 años de la empresa. Nunca habíamos tenido tantas consultas y efectivamente aperturas, tanto en bancos como de brokers”, confiesa Mariano Sardáns, CEO de FDI, la gerenciadora de patrimonios con oficinas en Montevideo y en Miami.

“Las carteras se dolarizaron muchísimo”, confirma Fausto Spotorno, director de OJ Ferreres.

A su juicio, los títulos públicos en pesos son de mucho riesgo y, por otra parte, “el mercado local argentino hoy no presenta muchas oportunidades. Entonces, si querés hacer inversiones financieras con alguna posibilidad de ganancia y no querés perderte todo el rally que se vio desde fines del año pasado hasta ahora, o invertís en Cedear o abrís una cuenta afuera”.

Daniela Wechselblatt, titular de DW Global Investments, coincide con esta óptica: “Hasta el inversor más conservador, que hasta ahora no se había animado a invertir en el exterior, ahora ve que el juego se cerró acá y hace contado con liquidación

A pesar de que haciendo una transferencia bancaria es más barato, muchos ahorristas prefieren ahorrarse trámites bancarios y sin moverse de su casa hacen contado con liquidación.

Para José Bano, de InvertirOnline, es cada vez más sencillo invertir en el exterior: “No sólo manejo de riesgo, sino de alternativas, ya que hay instrumentos como los ETF (exchange-traded fund, fondo de inversión cotizado) que no se pueden invertir desde acá”.

Sardáns comenta que los argentinos que se fueron a vivir al exterior, muchos de patrimonios holgados, se fueron saturados. Algunos trasladaron también sus empresas desinvirtiendo de Argentina. Pueden quedarles cientos de inmuebles en venta en el país.

Hay muchos que nunca tuvieron cuenta en el exterior, porque siempre vivían de rentas a nivel local, y hoy están vendiendo inmuebles en la Argentina para aminorar el riesgo e invertir en el exterior. Si bien muchos novatos se fijan en Uruguay, a nivel costos y comisiones lo más barato es Estados Unidos.

Sofía Gancedo, directora de Bricksave, un crowfunding inmobiliario donde argentinos invierten en propiedades en Estados Unidos y en Europa, tiene un boom de consultas, al punto que cuadruplicó sus ventas en el último año: “La gente busca inversiones conservadoras en países estables“, asegura.

Para Daniel Marx, ex Secretario de Finanzas y titular de Quantum, este fenómeno está vinculado a la caída de demanda de dinero local, a la incertidumbre económica actual, a la alta inflación y a las tasas de interés bastante negativas en términos reales.

“La salida de capitales no es el problema, es la consecuencia en sí misma”, opina Miguel Arrigoni, presidente de First.

“Con la política del Gobierno de combatir el capital y poner el nuevo impuesto a la riqueza, la Argentina no sólo que no atrae capital, sino que lo expulsa, y en forma acelerada”, agrega.

A su entender, “lo lógico es ahorrar afuera, aparte los bancos prácticamente no te toman los dólares porque después no tienen a quién prestárselos, entonces te terminan pagando menos que los bancos americanos o europeos”.

Un punto a tener muy en cuenta es tener la cuenta en orden, porque hay muchos cierres de cuentas por parte de los bancos ante cualquier movimiento que salga de lo normal, ya que las entidades tienen sistemas cada vez más eficientes de detección temprana.

Entonces al producirse una transferencia no justificada, que el cliente no tenga respaldo documental, dan 72 horas para sacar la plata o mandan un cheque con los fondos.

Incluso, hay gente que tiene plata declarada en Uruguay que la trae por cueva, cuando puede transferirla desde su caja de ahorro en dólares bajo el concepto de repatriación de cartera o de portafolio. La gente piensa que la van a pesificar pero no es así.

Fuente: El Cronista publicado 31/05/2021

Fuente: Estudio Petitto, Abogados

Crowdfunding, factoring y lending, nuevas alternativas de financiamento para empresas

Por intermedio de estas figuras de la economía colaborativa, emprendedores y pymes obtienen recursos monetarios para su operación.

Tener acceso a un modelo de riesgo financiero no tradicional fue para nuestra empresa, Alegra, no solo la posibilidad de conseguir recursos frescos, sino que nos evaluaran de forma diferente. Lo que primó fue la idea de negocio, el equipo, el producto, el mercado y no solo los estados financieros. Eso ya marcó una gran diferencia”.

Así, Jorge Soto, CEO de Alegra, sintetiza cómo esta compañía tecnológica cerró con éxito esta campaña de financiamiento por intermedio de la plataforma de crowdfunding A2censo, de la Bolsa de Valores de Colombia. Fue la primera en lograrlo y recibió 250 millones de pesos de 147 inversionistas. Con este capital amplió sus unidades de negocio. “El acceso a estas nuevas fuentes de financiación es un paso en la dirección correcta, es el camino para tener un modelo de capital de riesgo en el país”, remarcó.

Este es un ejemplo de la penetración progresiva de la economía colaborativa en el sector financiero: facilita soluciones a los problemas de flujo de caja y acceso a recursos de segmentos del parque productivo, como los nuevos empresarios y las pymes.

En dicho entorno, Guillermo Cáez, presidente de la Asociación de Emprendedores de Colombia (Asec), plantea la importancia de que haya avances en el país en el “cambio de modelo de riesgo” con el que se analiza a estas unidades productivas, y valora el aporte que les brinda este modelo de financiamiento.

“El crowdfunding se presenta como una alternativa para acceder a recursos que muevan la caja y ayuden a encontrar la vertical del negocio mucho más rápido.En el caso de Colombia, una de las herramientas que más ha crecido es el factoring”, explicó.

Uno de los problemas estructurales de las pymes radica en acceder al financiamiento formal; por eso, el alternativo aparece como la mejor opción. Voceros de algunas empresas prestadoras de este servicio exponen su visión al respecto. Según Esteban Velasco, CEO de Sempli, el financiamiento alternativo “es muy importante para el desarrollo empresarial y económico de un país, y, en el caso nuestro, toma mucha relevancia todo el tema del lending”.

De acuerdo con María Camila Muñoz, CEO de Exponencial Confirming, modelos como el factoring les ofrecen a las pymes “disponibilidad permanente a capital de trabajo, y la oportunidad de crecer”, pero advierte que hay “desconocimiento acerca de los beneficios que ofrece”.

En esta vía, Felipe Tascón, CEO de Mesfix, plantea como desafío el entendimiento al modelo de negocios sustentado sobre innovaciones tecnológicas. “Poco a poco, los ciudadanos han empezado a adoptar una cultura digital con la incursión en una gran variedad de servicios financieros, como el factoring, los pagos digitales y las billeteras virtuales, entre otros”.

Angélica Arcila, CEO de Revaliu, considera que en el país todavía hay “mucha desconfianza en su uso como consecuencia de la ciberdelincuencia y el aumento de casos registrados de fraudes cibernéticos”.

El financiamiento alternativo que ofrece la economía colaborativa ha ganado espacio en segmentos empresariales que, en Colombia, tradicionalmente, no han tenido acceso fácil a los recursos de la banca tradicional.

Fuente: Colombia Fintech publicado 30/05/2021

Fuente: Estudio Petitto, Abogados

Alerta del BCRA y la CNV sobre los riesgos e implicancias de los criptoactivos

Los criptoactivos presentan riesgos y desafíos para sus usuarios, inversores y para el sistema
financiero en su conjunto. En los últimos años la proliferación de los criptoactivos, la dinámica que
exhiben sus precios, su tecnología subyacente y alcance global, así como las actividades
asociadas a su operatoria, han llevado a que diferentes organismos nacionales e internacionales
emitieran recomendaciones al respecto.
En este marco, el Banco Central de la República Argentina (BCRA) y la Comisión Nacional de
Valores (CNV) consideran oportuno proveer información y alertar sobre eventuales implicancias y
riesgos que los criptoactivos pueden acarrear, así como recomendar una actitud prudente a fin de
mitigar una eventual fuente de vulnerabilidad para los usuarios e inversores. Si bien los
criptoactivos actualmente no evidencian niveles significativos de aceptación y utilización en
Argentina, la velocidad de los desarrollos y el creciente interés en ellos hacen necesario la
adopción de una actitud precautoria frente a los mismos.

Descargar BCRA_y_CNV_sobre_criptoactivos_1621612953

Fuente: Estudio Petitto, Abogados

Indonesia pondría impuestos a ganancias de capital en operaciones cripto

“Si hay una ganancia generada por una transacción, esta es objeto del impuesto a la renta”, dijo un funcionario de Indonesia.

Neilmaldrin Noor, portavoz de la Dirección General de Impuestos de Indonesia, dijo que la autoridad está considerando un esquema fiscal para las ganancias de capital generadas por el trading de criptomonedasinformó Reuters el martes.

“Es importante saber que si hay una ganancia o plusvalía generada por una transacción, la ganancia es objeto del impuesto a la renta”, afirmó el funcionario. Noor dijo que los contribuyentes indonesios que reciban ganancias de capital de las operaciones de criptomonedas tendrían que pagar el impuesto y reportarlo al gobierno.

 

El funcionario señaló que el nuevo esquema de impuestos cripto para las ganancias de capital no se ha implementado y aún está en discusión.

LEA TAMBIÉN: ¿QUIERES QUE TESLA ACEPTE DOGE? LA PREGUNTA BOMBA DE MUSK EN TWITTER

Las últimas noticias se producen semanas después de que se informara que la Agencia Reguladora del Comercio de Futuros de Commodities de Indonesia, o Bappebti, estaba considerando un impuesto sobre todas las transacciones de criptomonedas.

Como parte de la propuesta, la autoridad planeó deducir automáticamente el impuesto de las transacciones de 13 exchanges de criptomonedas que operan bajo la supervisión regulatoria de Bappebti. Un ejecutivo de Bappebti declaró que la tasa impositiva real no se había determinado a fines de abril.

Las últimas propuestas de impuestos sobre criptomonedas de Indonesia llegan tras años de una prohibición general de los pagos realizados en criptomonedas. El banco central del país emitió una regulación que prohíbe el uso de criptomonedas en los sistemas de pago en 2017, superando prohibiciones similares en otras jurisdicciones como Rusia y Turquía.

Fuente: Colombia Fintech publicado 13/05/2021

 

 

Fuente: Estudio Petitto, Abogados

Sueldos en bitcoin y cuentas fuera del país: cómo hacen los programadores de software para esquivar el control de cambios y los impuestos

Las empresas del exterior se “roban” con facilidad a los desarrolladores de sistemas argentinos porque les pagan parte de sus salarios a través de cuentas en el extranjero. Firmas locales hablan de competencia desleal

El auge del teletrabajo, el cepo cambiario y el muy buen capital humano argentino generaron un curioso fenómeno en el mundo del software: cada vez hay más demanda desde el exterior para contratar programadores argentinos, pero muchos de los dólares que cobran nunca llegan al país. Entre las empresas de desarrollo de sistemas informáticos y de la economía del conocimiento, donde conviven grandes nombres pero también muchas pyme, hablan de “competencia desleal” por parte de quienes se llevan los servicios de los profesionales desde el extranjero gracias a que no tienen que afrontar los elevados costos laborales que tiene una compañía en la Argentina.

¿Cómo es que se escapa el talento argentino y las divisas que genera? Muchas empresas del exterior, desde un banco de Wall Street hasta una startup, contactan desarrolladores empleados en empresas argentinas por las redes, en particular vía LinkedIn. Les ofrecen trabajar desde su casa, cambiar la relación de dependencia por la vida freelance y, por supuesto, dejar de cobrar en pesos. El pago puede hacerse en dólares, depositados en una cuenta bancaria en Estados Unidos o en Uruguay, o bien a través de Bitcoins. De esa forma, las divisas generadas por los profesionales argentinos nunca ingresan al país; si lo hiciesen, debieran ser convertidas a pesos al tipo de cambio oficial.

Un empresario local del sector, que perdió a jóvenes profesionales de su empresa por este esquema, lo ejemplifica. “Un desarrollador de software semi-senior gana, en blanco y con todos los beneficios, $80.000, que a su empresa empleadora le cuestan $130.000. Le llega una oferta sin relación de dependencia pero ganar USD 2.000, que cobrados al tipo de cambio ‘blue’ o al dólar Bolsa a $145, se transforman en $300.000. No tiene mucho para pensar”, se lamenta.

“Dar servicios de esa forma es ilegal, es una competencia desleal para todas las empresas que pagamos todos los costos laborales y los impuestos que corresponde. Y es también algo muy grave para el país: son divisas que se quedan afuera del circuito económico” ( Candelo)

Si el mismo servicio para un cliente del exterior es prestado por una pyme argentina, además de la carga impositiva de la operación, debe ingresar los dólares a $91 al mes de haberlos cobrado. Para retener a sus recursos humanos, no puede pagarles lo mismo que les ofrecen desde el exterior y mucho menos en dólares, porque el cepo le impide acceder a las divisas en el mercado legal.

La pandemia aceleró el proceso: antes una empresa estadounidense pagaba más al desarrollador local por si quería tenerlo cerca; el teletrabajo redujo esos pruritos y mientras el profesional dé la talla, no importa en qué país esté trabajando.

Desde la Cámara de la Industria del Software (Cessi) advierten que el problema es grave. “Dar servicios de esa forma es ilegal, es una competencia desleal para todas las empresas que pagamos todos los costos laborales y los impuestos que corresponde. Y es también algo muy grave para el país: son divisas que se quedan afuera del circuito económico”, dijo a Infobae Sergio Candelo, presidente de la entidad

El salario de USD 2.000 mencionado en el ejemplo es un piso, puede ser aún superior. Las diferencias se agravan por el desdoblamiento cambiario, porque el dólar legal se distancia del informal. Pero si existiese un único tipo de cambio, subsistirían otros problemas, como el costo laboral. Al igual que las exportaciones de soja que salen del país por vías alternativas para evitar el “costo argentino” de las retenciones, la exportación de servicios también encuentra esos caminos. Y los dólares no llegan al sistema financiero ni a pagar impuesto alguno en la Argentina.

“Más allá de la regulación cambiaria, tenemos que repensar el futuro del empleo, las relaciones laborales, la transformación que requiere el modelo de contratación del trabajo hacia el futuro”, apunta Candelo. Y recuerda que, en este contexto, empezará a aplicarse la controvertida ley de teletrabajo, que obliga a que ese desarrollador tendrá que tener un espacio de trabajo en una oficina, aún cuando trabaje en su casa, entre otras cosas.

La captura de recursos humanos desde el exterior en el mundo del software y los servicios profesionales tiene impacto tanto en las pymes como en las grandes compañías (Accenture, Globant, Baufest, PwC y otras) que suelen ofrecer buenas condiciones laborales, calificar en Great Place to Work y preocuparse por la capacitación de sus equipos. Pero las diferencias cambiarias y los costos pueden más.

La captura de recursos humanos desde el exterior en el mundo del software y los servicios profesionales tiene impacto tanto en las pymes como en las grandes compañías

Los programadores, explican en el sector, fueron históricamente un recurso escaso, en la Argentina y en el mundo. Se trata de un trabajo casi artesanal en el que siempre hubo una oferta inferior a la demanda.

En el mundo del desarrollo software, la Argentina se ganó un lugar orientado a la calidad, así como otros países como India o Filipinas tienen un lugar orientado a la cantidad. Pero las diferencias cambiarias y los impuestos descolocaron todo. Si una empresa le factura un dólar a un cliente en el exterior, le llegan $90, y con eso tiene que pagarle el programador al que por otra vía le ofrecen $145”, señalan en otra compañía en la que destacan el déficit de competitividad que crea para las empresas argentinas la falta de estabilidad cambiaria.

Fuente:Infobae economia publicado 04/04/2021.-

Fuente: Estudio Petitto, Abogados

El BCRA busca a los tenedores de Bitcoin?: denuncian que pidió a los bancos identificar criptoahorristas

Un referente de la comunidad cripto local advirtió que la autoridad monetaria estaría pidiendo información sobre tenedores de divisas virtuales en el país

El referente de la comunidad cripto argentina Franco Amati alertó en su Twitter que el Banco Central lanzó una medida para conocer la cantidad de usuarios locales que tienen criptoactivos.

Amati, quien se desempeña en la ONG Bitcoin Argentina y cofundó la empresa de blockchain Signatura, indicó que “el Banco Central de Argentina (el de la inflación del 50% anual) está solicitando a los bancos que completen una planilla para identificar a los clientes que se sabe que tienen, comercian o hacen pagos con criptoactivos“.

El tweet estuvo acompañado por un documento presuntamente enviado por una cámara bancaria a sus miembros, aunque no especifica si es ADEBA, compuesta por los bancos fundados en Argentina; o ABA, que nuclea a los de capital extranjero.

En la misiva, se advierte que el BCRA “solicitana nuestras entidades asociadas que remitan hasta el día 7 de abril de 2021, a la casilla de mail sdep_vigilancia_estadisticas@bcra.gob.ar cierta información que permita identificar a los clientes que posean cuentas para tenencias de criptoactivos o que hayan declarado o se tenga conocimiento que realizan operaciones de compra y/o venta y/o, gestión de pagos mediante/de criptoactivos”.

“Ello, dentro de las funciones de vigilancia de los sistemas de pago y valores encomendada a la gerencia requiriente, en el marco del estudio que realiza el Banco Central sobre el avance de normas específicas en la materia“, completa la misiva.

Amati criticó que estas funciones de vigilancia “podrían ser por cualquier cosa: desde pequeñas estadísticas hasta potenciales bloqueos (la administración anterior ya bloqueó el uso de criptoactivos locales con tarjetas de crédito y débito”.

“Lo más probable es que estén buscando cuentas bancarias de exchanges locales, lo cual es sólo una parte menor de lo que está sucediendo, ya que el P2P usando cuentas bancarias está creciendo en Argentina (Binance está ganando a LocalBitcoins, Paxful y otros en este mercado)”, señaló.

¿Las criptomonedas on legales en Argentina?

De acuerdo a un informe presentado por Proyecto DIDI (Identidad Digital para la Inclusión), impulsado por el laboratorio de innovación del Grupo BID (BID Lab) y la ONG Bitcoin Argentina, el impulso al desarrollo de iniciativas en torno a la identidad digital, la tecnología blockchain y los criptoactivos, podría beneficiarse de revisiones normativas que generen condiciones más propicias, tal como sucede en otros países del mundo.

La investigación, titulada “Regulación de blockchain e identidad digital en América Latina”, fue publicada como parte de la serie “El futuro de la identidad digital” y fue apoyada por BID Lab y LACChain, la Alianza Global para el desarrollo de blockchain en América Latina y el Caribe.

El informe, que supone el primer trabajo publicado en la materia, explica los marcos regulatorios en la región y analiza estrategias para mejorar las condiciones legales para la implementación de proyectos de esta índole.

El blockchain podría beneficiarse de condiciones legales más propicias en Argentina según el informe

El blockchain podría beneficiarse de normativas más propicias en Argentina según el informe

“Proyecto DIDI ha desarrollado e implementado el primer modelo de identidad digital auto-soberana de América Latina basado en blockchain con el objetivo de disminuir la asimetría informativa que afecta a personas que se desenvuelven en entornos de informalidad dificultando su acceso a bienes y servicios de calidad”, explicó afirmó Javier Madariaga, director de Proyecto DIDI.

“Dada la posibilidad de expandir y trasladar este proyecto a otros países de la región, trabajamos en la elaboración de este informe que busca dar cuenta del estado de situación legal y elaborar una serie de líneas de trabajo posibles para el impulso de este tipo de programas”, remarcó.

Madariaga agregó que “en este sentido, reconocemos la necesidad de revisar y mejorar los marcos normativos en la región de manera que sea posible aprovechar las oportunidades que los avances tecnológicos ofrecen para prosperar en el empoderamiento de las personas en condiciones de vulnerabilidad“.

“Queremos que este documento sirva de insumo para que los hacedores de política puedan tomar decisiones a partir de información fehaciente en resoluciones que contribuyan a una sociedad con mayor inclusión”, añadió.

Asimismo, Erika Molina, Especialista BID Lab, remarcó que el trabajo de investigación significa “un aporte sumamente valioso para la implementación y el desarrollo de proyectos que, como DIDI, buscan mejorar las condiciones de vida de los habitantes de barrios vulnerables”.

En este sentido, subrayó que “la consolidación de identidades digitales confiables y relevantes contribuyen a la inclusión social y financiera de las personas. Es importante resaltar que, con este modelo de identidad digital auto-soberana, la administración pública sigue asumiendo el rol central en la identificación de personas, pero ahora estas pueden tener control sobre sus credenciales digitales y una mayor garantía sobre la privacidad de sus datos.”

Datos personales

En la Argentina, de acuerdo al informe, “todos los datos personales de una persona forman parte de su identidad”. Dada la ley de Protección de Datos Personales, “la persona física es dueña de los mismos”. Asimismo, según la ley de Firma Digital, “no hay inconvenientes en el uso de documentos electrónicos para la preservación de atributos de la identidad de cada usuario que se basen en los estándares de Identificadores Descentralizados (DIDs) y Credenciales Verificables (VCs) desarrollados por el W3C”. Estos puntos se alinean con los objetivos de una identidad digital auto-soberana.

No hay

No hay “una regulación omnicomprensiva” en Argentina sobre las criptomonedas

Con respecto a la tecnología blockchain, la investigación destacó que en el país no existe hoy en día “una regulación omnicomprensiva”, y remarcó que “la única regulación existente está dada por el Decreto 182/2019”, cuyo apartado vinculado a este tipo de tecnología tiene pendiente su reglamentación.

En una situación similar se encuentran los contratos inteligentes. Si bien el Decreto 182/2019 incluye dentro de su normativa la gestión de este tipo de contratos, “este punto aún carece de normativa reglamentaria para comprender sus alcances”.

Sobre las criptomonedas, como Bitcoin, por ejemplo, el informe dcuenta de que “existen diferentes regulaciones” pero estas no presentan uniformidad en la terminología empleada. Por fuera de la Resolución No 300/2014, “no hay una clasificación general de los criptoactivos” a la que se pueda recurrir, “lo cual no contribuye a unificar y clarificar los diferentes términos usados por la normativa”.

La investigación agrega que este tipo de activos “no podrían ser subsumidos en el concepto de moneda, ni nacional ni extranjera” y que, siguiendo la resolución antes citada, es posible considerar a las criptomonedas como medios de pago “en las operaciones comerciales de las personas de aceptación voluntaria”.

Por último, resaltó que, a pesar de que “que actualmente no existen regulaciones en Argentina sobre el dinero electrónico, un criptoactivo emitido a partir de la entrega de pesos argentinos puede ser considerado dinero electrónico”.

“Regulación de blockchain e identidad digital en América Latina” tiene como investigador principal a Andres Chomzyck, quien trabajó junto a Javier Madariaga, Director de Proyecto DIDI en la ONG Bitcoin Argentina, Erika Molina, Especialista de BID Lab, y Marcos Allende Lopez, Especialista del BID y Líder de Tecnología de LACChain.

El trabajo analiza también la situación legal en Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela. Además, incluye observaciones sobre otras jurisdicciones que en la actualidad también trabajan en la implementación de soluciones de identidad digital.

 

Fuente: iProUp publicado 02/04/2021

Fuente: Estudio Petitto, Abogados

Incrementa la confianza en criptomonedas, Latinoamérica llega al 63%

Binance Research realiza su primer estudio “Índice Global de Criptousuarios 2021” para conocer usos y preferencias de las monedas digitales en todo el mundo / El estudio revela que el 52% de los usuarios que realizan criptoinversiones lo ven como un medio para obtener ingresos / Chainalysis reporta a Colombia en la posición 9 de 154 en adopción de uso de monedas digitales

Colombia, Bogotá D.C, 3 de marzo de 2021. A medida que la inversión minorista en criptodivisas se hace más accesible y aumentan los canales de compra, venta e intercambio, la confianza en las criptodivisas está creciendo en todo el mundo y en Latinoamérica alcanzó el 63% según lo revela Binance Research, grupo de investigación y desarrollo en blockchain de la compañía Binance, líder mundial en el intercambio de criptoactivos,  en su primer estudio Índice global de Criptousuarios 2021, en donde examinaron los datos de más de 61.000 usuarios de criptomonedas de todo el mundo, que aborda información sobre las motivaciones, comportamientos y preferencias de estos usuarios. A nivel global, al tercer trimestre del 2020 se registraron 101 millones de personas y es una cifra que irá incrementando.

Según los hallazgos del estudio, el 52% considera la inversión en criptomonedas como un medio para obtener ingresos mientras que el 15% de los usuarios encuestados consideran a las criptomonedas su principal fuente de ingresos. Así mismo, dentro de las razones que los usuarios consideran para invertir en monedas digitales se destaca: poseer criptodivisas como parte de una estrategia de inversión a largo plazo (55%), baja confianza en el sistema financiero actual (38%) y oportunidades de comercio a corto plazo (31%).

“Actualmente, estamos viendo una adopción acelerada de las criptomonedas. De acuerdo a Chainalysis, Colombia se encuentra en la posición número 9 de 154 países en la adopción de este tipo de dinero digital, que en gran medida se debe a que a nivel mundial hay más actores apoyando y proporcionando canales adicionales para que las personas inviertan. Para Binance es fundamental comprender las motivaciones, actitudes y comportamiento de los usuarios de criptomonedas, es por esto, que el objetivo de nuestro Índice Global de Criptousuarios 2021 es entender los puntos en común y las diferencias entre los usuarios minoristas de criptomonedas según su perfil y contexto local”, señaló Bryan Benson, director de operaciones de Binance Latam.

Las principales conclusiones del informe son:

  • Los usuarios creen en la libertad del dinero. En Latinoamérica existe una confianza del 63% en el ecosistema criptográfico frente al 13% en confianza institucional.
  • Bitcoin sigue reinando: Bitcoin, que es utilizado por el 65% de los usuarios que poseen cualquier criptomoneda, continúa siendo la criptodivisa más popular. El 30% de los propietarios de Bitcoin asignan entre el 1 y el 20% de su cartera de criptomonedas a BTC, seguida de Binance Coin y Ethereum.
  • Las criptomonedas tienen usos diversos: A pesar de que la mayoría de las criptomonedas son utilizadas para inversión a largo plazo (39%), los usuarios también usan sus activos digitales únicamente para staking (dejar guardadas las criptomonedas en el wallet), préstamos (22%) y pagos (11%). Otro de los casos de uso es como medio de intercambio (21%) y finalmente el uso real (38%), es decir, como de dinero para realizar compras.
  • Las plataformas de intercambio son el lugar más popular para almacenar criptomonedas: el 60% de los usuarios mantiene sus activos digitales dentro de los exchanges. Los factores que los usuarios citan como los más importantes al elegir una plataforma de intercambio son: la seguridad (28%), seguida de la experiencia/interfase amigable para el usuario (25%) y los pares comerciales disponibles (23%).
  • Las DeFi están cobrando velocidad. El 66 % de todos los usuarios dijeron que están usando aplicaciones DeFi (Finanzas descentralizadas)

Fuente: Colombia Fintech publicado 05/03/2021

Fuente: Estudio Petitto, Abogados